Sin lugar a dudas la reforma del sistema previsional, planteado por el Gobierno Provincial, ha generado un revuelo en distintos sectores de nuestra sociedad.Hace algunas semanas dialogábamos con el Secretario General de la ADOSAC, Pero Muñoz, quien rechazaba de raíz cualquier tipo de modificación que afecte directa ó indirectamente al activo y al pasivo.
Luego entrevistamos al Presidente de la Caja de Previsión Social (CPS), Marcial Cané, quien en resumidas cuentas nos decía que para evitar el traspaso de la CPS a la órbita nacional era necesario llevar adelante una importante reforma previsional.
Finalmente hace algunos días visitaba Puerto Santa Cruz el Diputado de la Unión Cívica Radical (UCR) Jorge Cruz, quien se encontraba acompañado por el Dr. Evaristo Ruiz, Prosecretario de la UCR, y por el profesor Hugo Maer, integrante de la Comisión Redactora de la Nueva Ley de Educación.
En oportunidad, previo a una charla que se iba a brindar en el Comité Local de la UCR, lo abordábamos y le preguntábamos sobre su visita a Puerto Santa Cruz, y por supuesto, sobre su visión de la reforma del sistema previsional.
Entrevista.
_Cuéntenos a que se debe su visita a Puerto Santa Cruz.
_Dip. Jorge Cruz: “En realidad estamos recorriendo toda la provincia de Santa Cruz. Ya hemos pasado por: Los Antiguos, Perito Moreno, Las Heras, Pico Truncado, Caleta Olivia, Puerto Deseado, San Julián, Piedra Buena, y hoy estamos acá en Puerto Santa Cruz.
Nuestro propósito es discutir y debatir respecto al borrador que ha presentado el gobierno para modificar la ley de la Caja de Previsión Social (CPS); este borrador que apunta a armonizar nuestra ley provincial con la ley nacional.
Ese es el objetivo por el cual queremos informar nuestro punto de vista, y discutirlo con la gente de cada una de las localidades.”
_A grande rasgo Diputado, ¿Cuál es el punto de vista que se plantea desde la Unión Cívica Radical (UCR)?
_Dip. Jorge Cruz: “Acá lo que hay que tener en claro es que el gobierno ha instalado una suerte de miedo, por llamarlo de alguna manera, con que la CPS está al borde del precipicio; y en realidad nosotros tenemos que decir que nos falta bastante información.
Recordarás que allá por el mes de abril del año pasado, nosotros salimos con un proyecto en rechazo al convenio firmado entre Peralta y el gobierno nacional, que apuntaba a armonizar la ley provincial con la ley nacional.
Esto salió a desmentirlo el propio gobernador (Peralta) con el Presidente de la CPS, diciendo que ellos no iban a armonizar.
Hoy vemos en la página web del gobierno provincial que ya está el proyecto para armonizar la ley provincial con la ley nacional.
A tal punto que vamos a perder el 82% móvil; vamos a tener que aportar hasta los 60 y 65 años de edad.
Por otro lado, nosotros creemos que lo ilógico de todo esto es que no han presentado los balances de los últimos 13 años. Sin que hayan presentado lo ejecutado de acuerdo a la ley, graciosamente pretenden modificar nuestra ley de la CPS.
Por otro lado escuchas al Presidente de la CPS, Marcial Cané, hablar de diferentes puntos de la ley actual, siendo muy crítico, ó autocrítico, diciendo que se han equivocado en el tipeo y que le han colocado el 5,5 de aporte patronal en el caso de los docentes.
Este error de tipeo le costó a la CPS 1200 millones. Así que comentarlo de esta manera me parece muy poco serio por parte del Presidente de la CPS y por parte del gobierno provincial.
No nos olvidemos que el propio Gobernador de Santa Cruz ha sido Diputado Provincial, y parece que recién hoy sacó una radiografía de la CPS, y plantea un déficit como si fuera un quiosco.
Nosotros no podemos aceptar bajo ningún tipo de vista que a la CPS se la vea como un quiosco; la CPS es la seguridad social de la provincia de Santa Cruz. En la CPS se debe invertir, como ocurre con educación, como ocurre con la salud.
Estos son ámbitos a donde se debe invertir y no plantear si los números son positivos ó negativos, éste gobierno claramente plantea una situación numérica.
Creo que hay que hacer un análisis más profundo en el aspecto del presupuesto provincial.
No nos olvidemos que este gobierno viene planteando problemas económicos en el presupuesto provincial, de hecho el año pasado pretendieron generar un fideicomiso financiero a través del Banco Provincia, y no se le permitió ese endeudamiento.
Hoy por hoy están haciendo este tipo de ajuste, están tratando de meterle la mano en el bolsillo al activo y al pasivo, lo que marca claramente que están queriendo recaudar para el tesoro provincial.
Por un lado por los apuros económicos que tienen, pero también hay que decir que esos apuros económicos los tienen porque llevan adelante una política que realmente es muy cuestionable.
Por qué lo digo?, hace dos semanas escuchábamos al Gobernador anunciar una licitación por 300 millones para la construcción de una nueva ruta en la provincia de Santa Cruz. Esta ruta iría de Los Antiguos a Río Turbio.
Cuando digo ruta no digo pavimentación, digo: enripiado, y movimiento de suelo.
Este movimiento de suelo nos va costar a los Santacruceños 300 millones, justamente el déficit de la CPS que plantea el gobierno.
Me parece que vamos a contramano. Por un lado queriendo recaudar, y por otro lado gastar el dinero como lo gastan.
Estando en Los Antiguos la gente no pide esa ruta, no hay necesidad, no se terminó la ruta 40, y se está licitando la ruta 41, que según el gobernador es para el avistaje natural de la zona.
Me parece que las prioridades son otras. Uno viene recorriendo la provincia, y la realidad nos indica otra cosa…”
_Refiriéndonos puntualmente a la postura que ha tomado la UCR. ¿Comparten la idea de reformar el actual régimen jubilatorio?. Y, ¿Cuál sería la propuesta alternativa que ustedes estarían presentando?
_Dip. Jorge Cruz: “El gobierno ha instalado la necesidad de que hay que plantear proyectos.
En realidad lo que hay que hacer acá es transparentar las cuentas públicas de la CPS.
Acá hay una política de ocultamiento. Nosotros no podemos avanzar en nada sino sabemos cuáles son los números reales. Hace 13 años que no se presentan los balances de la CPS.
Los intendentes salen públicamente a manifestar que no se han hecho los aportes a la CPS.
Hubo 20 años de bonanza en donde ha entrado muchísimo dinero a la CPS, y se han gastado en cuentas generales que no tenían nada que ver con la CPS.
Hoy plantear, y separar del presupuesto a la CPS, es confundir a la gente.
Nosotros tenemos que tener algo bien claro: se pretende recaudar a través de la CPS para seguir sosteniendo esta política de obra pública que te mencionaba recién…”
_Hace algunas semanas estuvo en Puerto Santa Cruz el Secretario General de la ADOSAC, Pedro Muñoz. En ese momento planteaba algunas cuestiones coincidentes con la postura que usted postula. Como por ejemplo: el 5,5 de aporte patronal; el desfinanciamiento de la CPS.
Pero por otro lado en un boletín interno de ADOSAC, llamado “La Gota”, son críticos con la oposición. ¿Por qué pensas que sucede esto?
_Jorge Cruz: “No lo he leído. No tengo información respecto a eso.”
_Básicamente planteaban cierta tibieza a la hora de abordar algunos temas. Dan a entender que por momentos la oposición pareciera ser funcional a poder de turno.
_Jorge Cruz: “Nosotros fuimos los primero en salir con el tema de la CPS. Fue por casualidad, desde el bloque encontramos en el Boletín Oficial de la Nación el decreto que ratificaba el convenio Santa Cruz – Nación.
Por qué digo que fue una casualidad?, porque el Gobernador tendría que haber mandado a la Cámara de Diputados el convenio para que sea ratificado por ley, y nunca lo mandó. O sea que hubo una política de ocultamiento.
Cuando nosotros encontramos en el Boletín Oficial de Nación este decreto que ratificaba el convenio con Santa Cruz salimos al rechazo inmediato de este proyecto.
Obviamente hay diferentes matices. Uno trabajo y hace todo lo que puede; fijate que hace una semana que venimos recorriendo toda la provincia. Hoy estamos en Puerto Santa Cruz, y la verdad que tratamos de hacer todo lo posible, acompañamos y vemos con muy buena vista esta decisión de los gremios de sacar un paro, sobre todo para la reflexión de toda la comunidad Santacruceña, teniendo en cuenta que por ahí falta debate y el gobierno ha desinformado, y ha planteado con intencionalidad que la oposición presente un proyecto, pero para que presentemos un proyecto necesitamos conocer los números reales de la CPS.”
_Días pasados estuvo en Puerto Santa Cruz el Presidente de la CPS, el señor Marcial Cané, quien mantuvo una importante reunión, de la cual participaron: El Intendente Municipal, Pedro González, el Diputado por Pueblo Alejandro Victoria, los ediles de nuestro medio, y representantes de los gremios a nivel local. Cané en esa reunión planteó que los balances fueron dados a conocer mediante la publicación en los distintos matutinos provinciales, y que actualmente se encuentran en la página web; estos dichos contrastan con lo que usted me acaba de decir. ¿Qué piensa al respecto?
_Dip. Jorge Cruz: “No, acá hay leyes que hay que cumplir. Y ellos deberían haber presentado los balances en tiempo y en forma.
Esto viene desde hace 13 años, no te estoy hablando de ahora. Hace 13 años que los balances no son presentados al Tribunal de Cuentas. Eso que publican en los diarios es un resumen de los números que manejan internamente ellos, pero eso no son balances.
Por ahí él ignora que lo que es un balance, y cómo se debe cumplir la ley. Primero se debe cumplir con la ley para luego avanzar en otras cuestiones…
Nosotros compartimos la visión de los gremios con respecto a la no reforma. Creo que debe ser una lucha sostenida para lograr que no sea perjudicado ni el activo, ni el pasivo.”
_ Muchas gracias por su tiempo Diputado.
_Dip. Jorge Cruz: “Gracias a vos.”
Entrevista.
_Cuéntenos a que se debe su visita a Puerto Santa Cruz.
_Dip. Jorge Cruz: “En realidad estamos recorriendo toda la provincia de Santa Cruz. Ya hemos pasado por: Los Antiguos, Perito Moreno, Las Heras, Pico Truncado, Caleta Olivia, Puerto Deseado, San Julián, Piedra Buena, y hoy estamos acá en Puerto Santa Cruz.
Nuestro propósito es discutir y debatir respecto al borrador que ha presentado el gobierno para modificar la ley de la Caja de Previsión Social (CPS); este borrador que apunta a armonizar nuestra ley provincial con la ley nacional.
Ese es el objetivo por el cual queremos informar nuestro punto de vista, y discutirlo con la gente de cada una de las localidades.”
_A grande rasgo Diputado, ¿Cuál es el punto de vista que se plantea desde la Unión Cívica Radical (UCR)?
_Dip. Jorge Cruz: “Acá lo que hay que tener en claro es que el gobierno ha instalado una suerte de miedo, por llamarlo de alguna manera, con que la CPS está al borde del precipicio; y en realidad nosotros tenemos que decir que nos falta bastante información.
Recordarás que allá por el mes de abril del año pasado, nosotros salimos con un proyecto en rechazo al convenio firmado entre Peralta y el gobierno nacional, que apuntaba a armonizar la ley provincial con la ley nacional.
Esto salió a desmentirlo el propio gobernador (Peralta) con el Presidente de la CPS, diciendo que ellos no iban a armonizar.
Hoy vemos en la página web del gobierno provincial que ya está el proyecto para armonizar la ley provincial con la ley nacional.
A tal punto que vamos a perder el 82% móvil; vamos a tener que aportar hasta los 60 y 65 años de edad.
Por otro lado, nosotros creemos que lo ilógico de todo esto es que no han presentado los balances de los últimos 13 años. Sin que hayan presentado lo ejecutado de acuerdo a la ley, graciosamente pretenden modificar nuestra ley de la CPS.
Por otro lado escuchas al Presidente de la CPS, Marcial Cané, hablar de diferentes puntos de la ley actual, siendo muy crítico, ó autocrítico, diciendo que se han equivocado en el tipeo y que le han colocado el 5,5 de aporte patronal en el caso de los docentes.
Este error de tipeo le costó a la CPS 1200 millones. Así que comentarlo de esta manera me parece muy poco serio por parte del Presidente de la CPS y por parte del gobierno provincial.
No nos olvidemos que el propio Gobernador de Santa Cruz ha sido Diputado Provincial, y parece que recién hoy sacó una radiografía de la CPS, y plantea un déficit como si fuera un quiosco.
Nosotros no podemos aceptar bajo ningún tipo de vista que a la CPS se la vea como un quiosco; la CPS es la seguridad social de la provincia de Santa Cruz. En la CPS se debe invertir, como ocurre con educación, como ocurre con la salud.
Estos son ámbitos a donde se debe invertir y no plantear si los números son positivos ó negativos, éste gobierno claramente plantea una situación numérica.
Creo que hay que hacer un análisis más profundo en el aspecto del presupuesto provincial.
No nos olvidemos que este gobierno viene planteando problemas económicos en el presupuesto provincial, de hecho el año pasado pretendieron generar un fideicomiso financiero a través del Banco Provincia, y no se le permitió ese endeudamiento.
Hoy por hoy están haciendo este tipo de ajuste, están tratando de meterle la mano en el bolsillo al activo y al pasivo, lo que marca claramente que están queriendo recaudar para el tesoro provincial.
Por un lado por los apuros económicos que tienen, pero también hay que decir que esos apuros económicos los tienen porque llevan adelante una política que realmente es muy cuestionable.
Por qué lo digo?, hace dos semanas escuchábamos al Gobernador anunciar una licitación por 300 millones para la construcción de una nueva ruta en la provincia de Santa Cruz. Esta ruta iría de Los Antiguos a Río Turbio.
Cuando digo ruta no digo pavimentación, digo: enripiado, y movimiento de suelo.
Este movimiento de suelo nos va costar a los Santacruceños 300 millones, justamente el déficit de la CPS que plantea el gobierno.
Me parece que vamos a contramano. Por un lado queriendo recaudar, y por otro lado gastar el dinero como lo gastan.
Estando en Los Antiguos la gente no pide esa ruta, no hay necesidad, no se terminó la ruta 40, y se está licitando la ruta 41, que según el gobernador es para el avistaje natural de la zona.
Me parece que las prioridades son otras. Uno viene recorriendo la provincia, y la realidad nos indica otra cosa…”
_Refiriéndonos puntualmente a la postura que ha tomado la UCR. ¿Comparten la idea de reformar el actual régimen jubilatorio?. Y, ¿Cuál sería la propuesta alternativa que ustedes estarían presentando?
_Dip. Jorge Cruz: “El gobierno ha instalado la necesidad de que hay que plantear proyectos.
En realidad lo que hay que hacer acá es transparentar las cuentas públicas de la CPS.
Acá hay una política de ocultamiento. Nosotros no podemos avanzar en nada sino sabemos cuáles son los números reales. Hace 13 años que no se presentan los balances de la CPS.
Los intendentes salen públicamente a manifestar que no se han hecho los aportes a la CPS.
Hubo 20 años de bonanza en donde ha entrado muchísimo dinero a la CPS, y se han gastado en cuentas generales que no tenían nada que ver con la CPS.
Hoy plantear, y separar del presupuesto a la CPS, es confundir a la gente.
Nosotros tenemos que tener algo bien claro: se pretende recaudar a través de la CPS para seguir sosteniendo esta política de obra pública que te mencionaba recién…”
_Hace algunas semanas estuvo en Puerto Santa Cruz el Secretario General de la ADOSAC, Pedro Muñoz. En ese momento planteaba algunas cuestiones coincidentes con la postura que usted postula. Como por ejemplo: el 5,5 de aporte patronal; el desfinanciamiento de la CPS.
Pero por otro lado en un boletín interno de ADOSAC, llamado “La Gota”, son críticos con la oposición. ¿Por qué pensas que sucede esto?
_Jorge Cruz: “No lo he leído. No tengo información respecto a eso.”
_Básicamente planteaban cierta tibieza a la hora de abordar algunos temas. Dan a entender que por momentos la oposición pareciera ser funcional a poder de turno.
_Jorge Cruz: “Nosotros fuimos los primero en salir con el tema de la CPS. Fue por casualidad, desde el bloque encontramos en el Boletín Oficial de la Nación el decreto que ratificaba el convenio Santa Cruz – Nación.
Por qué digo que fue una casualidad?, porque el Gobernador tendría que haber mandado a la Cámara de Diputados el convenio para que sea ratificado por ley, y nunca lo mandó. O sea que hubo una política de ocultamiento.
Cuando nosotros encontramos en el Boletín Oficial de Nación este decreto que ratificaba el convenio con Santa Cruz salimos al rechazo inmediato de este proyecto.
Obviamente hay diferentes matices. Uno trabajo y hace todo lo que puede; fijate que hace una semana que venimos recorriendo toda la provincia. Hoy estamos en Puerto Santa Cruz, y la verdad que tratamos de hacer todo lo posible, acompañamos y vemos con muy buena vista esta decisión de los gremios de sacar un paro, sobre todo para la reflexión de toda la comunidad Santacruceña, teniendo en cuenta que por ahí falta debate y el gobierno ha desinformado, y ha planteado con intencionalidad que la oposición presente un proyecto, pero para que presentemos un proyecto necesitamos conocer los números reales de la CPS.”
_Días pasados estuvo en Puerto Santa Cruz el Presidente de la CPS, el señor Marcial Cané, quien mantuvo una importante reunión, de la cual participaron: El Intendente Municipal, Pedro González, el Diputado por Pueblo Alejandro Victoria, los ediles de nuestro medio, y representantes de los gremios a nivel local. Cané en esa reunión planteó que los balances fueron dados a conocer mediante la publicación en los distintos matutinos provinciales, y que actualmente se encuentran en la página web; estos dichos contrastan con lo que usted me acaba de decir. ¿Qué piensa al respecto?
_Dip. Jorge Cruz: “No, acá hay leyes que hay que cumplir. Y ellos deberían haber presentado los balances en tiempo y en forma.
Esto viene desde hace 13 años, no te estoy hablando de ahora. Hace 13 años que los balances no son presentados al Tribunal de Cuentas. Eso que publican en los diarios es un resumen de los números que manejan internamente ellos, pero eso no son balances.
Por ahí él ignora que lo que es un balance, y cómo se debe cumplir la ley. Primero se debe cumplir con la ley para luego avanzar en otras cuestiones…
Nosotros compartimos la visión de los gremios con respecto a la no reforma. Creo que debe ser una lucha sostenida para lograr que no sea perjudicado ni el activo, ni el pasivo.”
_ Muchas gracias por su tiempo Diputado.
_Dip. Jorge Cruz: “Gracias a vos.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario